Chi altri vuole essere un architetto?

Differenza tra ingegneri e architetti: La percezione del valore!
30 aprile 2017
Ingegnere svela il segreto per creare una nuova abitudine!
30 giugno 2017

Chi altri vuole essere un architetto?

Tra pochi anni l’architetto potrebbe diventare una specie in via di estinzione se non vengono modificate le strategie di marketing e percezione della loro professione.

Molto semplicemente guardiamo questi grafici e mettiamo a confronto ingegneri e architetti a cavallo della crisi… una catastrofe!

Fonte inarcassa.

La cosa più spettacolare è la distribuzione di reddito per fasce di età… una tragedia!

Fonte inarcassa.

Dal Blog di Eleonora Carrano – Architetto

Sono oltre 150 mila gli architetti in Italia, 5 ogni duemila abitanti, quasi un terzo (il 27%) di tutti gli architetti europei; la Germania è seconda con poco più di 100 mila, seguono Francia e Regno Unito con 30 mila. Nel nostro paese gli architetti rappresentano la quinta categoria professionale per numero di iscritti dopo Medici, Infermieri, Ingegneri e Avvocati.

Degli oltre 150 mila architetti iscritti agli albi provinciali, circa il 35% ha meno di quarant’anni, (mentre la media europea è del 40%) inoltre, il 40% degli architetti italiani (ovvero circa 61 mila) è costituito da donne, dato destinato a crescere, ma nonostante la loro sempre maggiore presenza nella professione, e malgrado tra di esse, la percentuale di iscritte con meno di quarant’anni raggiunga quasi il 50%, mentre tra i maschi si ferma al 27%, gli uomini guadagnano il 70% in più delle professioniste donne.

A dieci anni dal conseguimento della laurea, il reddito mensile medio netto di un giovane architetto è di circa 1.300 euro, contro una media complessiva di 1.600 euro; il divario è maggiore se confrontato con il reddito medio dei laureati in ingegneria (2.000 euro) e inferiore anche alle medie di geologi, biologi e psicologi. Oltre il 40% degli architetti che nel 2012, in qualità di collaboratori o dipendenti degli studi di architettura hanno indicato un impegno lavorativo regolare, guadagna meno di mille euro al mese, il 30% tra 1.000 e 1.500, il 15% meno di 500 e il 12% tra 1.500 e 2.000 euro.

La combinazione di crisi economica e inversione del ciclo edilizio ha comportato in sei anni (dal 2006 al 2012) la perdita di quasi un terzo del reddito professionale annuo; nel 2012 il reddito medio è sceso a poco più di 20 mila euro. Contemporaneamente, la quota degli investimenti in costruzioni riferibili ai soli servizi di progettazione è scesa del -36% (2012 -2006) che ha comportato un calo di oltre il -45% del mercato disponibile per il singolo professionista. La percentuale degli architetti che ha dichiarato di aver subito in un anno, una forte decrescita del proprio fatturato è aumentata, dal 17,6% del 2011 al 37% nelle attese del 2013. Crolla la domanda da parte di imprese di costruzioni e enti pubblici ed è negativo anche il mercato legato alla clientela privata non residenziale.

Il 60% degli architetti ha dichiarato di vantare crediti residui nei confronti della clientela privata, il 34% nei confronti della Pubblica amministrazione, per un ammontare medio, in entrambi i casi, pari al 28% del volume d’affari annuo. La percentuale di architetti che dichiara di avere debiti con banche, società finanziarie o fornitori è del 38%, dato che sale al 44% nel Centro-Sud; ma negli ultimi due anni, la situazione è andata significativamente peggiorando. Infine, in media, i giorni necessari per ottenere un pagamento da parte della Pubblica Amministrazione sono arrivati, nel 2012, a oltre 150 mentre per le imprese si è passati dai 78 giorni del 2010, ai 117 nel 2012.

A fronte di dati che descrivono in modo puntuale e inequivocabile le implicazioni presenti e future della realtà professionale, non si può fare a meno di ricordare come, l’insipiente e mediocre classe politica italiana, con la complicità di istituzioni miopi, arrendevoli e acquiescenti, che rappresentano (in teoria) gli Architetti e gli Ingegneri, vale a dire Inarcassa, Cna, Cni e Ordini provinciali, in poco meno di due anni hanno avallato, favorito e persino plaudito a iniziative che hanno definitivamente messo in ginocchio una categoria di professionisti.

Disgiuntamente da ogni principio di buon senso e aderenza alla realtà, hanno approvato: l’abolizione dei minimi tariffari (la Germania li ha saggiamente difesi e mantenuti) ; il Dpr per la riforma delle Professioni che comporta l’obbligo della formazione continua a proprie spese, l’assicurazione; la riforma previdenziale Inarcassa, che, con un aumento del 38%, ha portato i contributi minimi a 2.910 euro da pagarsi anche in assenza di reddito. Infine, sempre Inarcassa, con il consueto senso del realismo che contraddistingue la sua presidenza, ha reso attuativo l’art. 7 del Nuovo Statuto* (2012 ) in forza del quale si riserva di ridurre gli anni di anzianità di iscrizione, “per i periodi per i quali, alla verifica del reddito degli ultimi cinque anni, il volume d’affari risulti nullo”.

Con questo scenario: chi altri vuol essere un architetto? (Cit.)

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *